Cliquer ici pour plus d'articles |
|
|
La phytothérapie a été employée pour des milliers d'années au succ |
par : Danny Siegenthaler |
Les herbes ou les plantes médicinales ont une longue histoire en traitant la maladie et des troubles de santé. Dans la médecine de chinois traditionnel, par exemple, l'histoire écrite de la phytothérapie retourne sur 2000 ans et les herboristes dans l'ouest ont employé des "herbes" également longtemps pour traiter cela qui nous indispose. Nous sommes tous au courant des vertus de l'ail, de la camomille, de la menthe poivrée, de la lavande, et d'autres herbes communes.
L'intérêt pour les herbes médicinales est sur l'élévation encore et l'intérêt émane principalement de l'industrie pharmaceutique, qui recherche toujours le "nouveau drugs" et les substances plus efficaces pour traiter les maladies, pour lesquelles il peut y avoir non ou très peu dope disponible.
Vu l'utilisation traditionnelle très longue des phytothérapies et le grand corps de l'évidence de leur efficacité, pourquoi est-il que nous ne sont pas généralement encouragées à employer la phytothérapie traditionnelle, au lieu du synthétique, les copies inachevées des herbes, appelé les drogues, vu les millions de dollars étant dépensés recherchant ces substances apparemment évasives ?
Des herbes sont considérées des trésors quand il vient aux cultures et aux herboristes antiques, et beaucoup de soi-disant herbes valent leur poids en or. Le pissenlit, la consoude, la digitale (digitale), le pavot, le chardon de lait, l'ortie cuisante, et beaucoup d'autres, ont bon-les qualités médicinales recherchées et établies qui ont peu le cas échéant rivalise dans l'industrie pharmaceutique. Bon nombre d'entre elles en fait, forment les bases des drogues pharmaceutiques.
La recherche sur les propriétés médicinales de telles herbes comme le pissenlit humble actuellement est entreprise par des scientifiques aux jardins botaniques royaux, dans Kew, Londres occidentale, croient que ce pourrait être la source de vie-drogue d'économie pour des cancéreux.
Les premiers tests suggèrent qu'elle pourrait tenir la clef sur écarter le cancer, qui tue des dizaines de milliers de personnes chaque année.
Leur travail sur le cancer-battre des propriétés du pissenlit, qui a également une histoire de l'utilisation pour traiter des verrues, fait partie d'un projet beaucoup plus grand pour examiner les propriétés médicinales normales d'une masse de plantes et fleurs britanniques.
Professeur Monique Simmonds, chef des utilisations soutenables du groupe d'usines chez Kew, a dit : "Nous ne sommes pas aléatoirement des usines de criblage pour leurs propriétés médicinales potentielles, nous regardons les usines que nous connaissons avons une longue histoire de l'utilisation pour traiter certains problèmes médicaux."
"Nous les examinerons pour découvrir quelles compositions actives ils contiennent qui peuvent traiter la maladie."
Malheureusement, de même que tellement souvent le cas, ce groupe de scientifiques semble rechercher les ingrédients actifs, qui peuvent plus tard être synthétisés et alors transformés en drogues pharmaceutiques. Ce n'est pas la manière que des herbes sont employées traditionnellement et leurs fonctions changent inévitablement quand les ingrédients actifs sont employés en isolation. C'est comme dire que la seule part importante d'une voiture est le moteur - rien d'autre doit être inclus.
Ainsi, pourquoi y a-t-il ce besoin d'isoler les "ingrédients actifs ?
En tant que scientifique, je peux comprendre le besoin du processus scientifique d'établir le fait qu'une herbe particulière travaille à une maladie particulière, microbe pathogène ou ce qui jamais, et la nécessité de savoir pourquoi et elle fait ainsi. Mais, et ceci est un GRAND mais, car un docteur de médecine chinoise je comprennent également le processus de choisir et de prescrire des COMBINAISONS des herbes, qui ont un effet synergique pour traiter pas simplement la maladie, mais n'importe quelle condition fondamentale aussi bien que la personne avec la maladie - C'est une différence importante et non celle qui sont facilement examinées using des méthodologies scientifiques standard.
Using la preuve anecdotique, qui après que tout ait une histoire des milliers d'années, semble échapper à mes collègues estimés tous ensemble. Plutôt qu'essayant d'isoler l'ingrédient actif, pourquoi pas test ces herbes, utilisant la connaissance des herboristes professionnels, sur des patients in vivo, using la myriade de technologie disponible aux chercheurs et aux diagnostiqueurs médicaux pour voir comment et pourquoi ces herbes fonctionnent dans la vie, patients de respiration, plutôt que dans une éprouvette ou sur les rats de laboratoire et les souris (qui, d'ailleurs, ne sont pas des humains et ont un différent, bien que quelque quel semblable, physiologie à nous.).
Je suspecte, ce parmi les raisons de non suivant le procédé ci-dessus est que les entreprises pharmaceutiques ne sont pas vraiment intéressées par les effets des plantes médicinales en général, mais plutôt dedans si elles peuvent isoler une substance thérapeutique qui peut alors être fabriquée à bon marché et lancée sur le marché comme nouvelle drogue - et naturellement qui est où l'argent est.
Le problème avec cette approche est cependant, ce les plantes médicinales comme la consoude, le pissenlit et d'autres herbes contiennent habituellement des milliers de centaines sinon de composés chimiques qui interactif, pourtant beaucoup dont ne sont pas encore compris et ne peuvent pas être manufacturés. C'est pourquoi les drogues manufacturées, basées sur de soi-disant ingrédients actifs, souvent ne fonctionnent pas ou ne produisent pas des effets secondaires.
Aspirin est un cas d'espèce classique. L'acide salicylique est l'ingrédient actif dans des comprimés d'aspirine, et a été isolé la première fois dans l'écorce de l'arbre de saule blanc. C'est un composé relativement simple à faire synthétiquement, cependant, Aspirin est connu pour que sa capacité cause l'irritation d'estomac et dans certains cas l'ulcération du mur d'estomac.
L'extrait végétal de l'écorce de l'arbre de saule blanc généralement ne cause pas l'irritation d'estomac due à autre, soi-disant "ingredients" inactif contenu dans l'écorce, qui fonctionnent pour protéger la doublure de l'estomac empêchant de ce fait l'ulcération du mur d'estomac.
Se demander, qui je choisirait - Effets secondaires, ou aucuns effets d'emplacement ? - C'est une réponse très simple. N'est-ce pas?
Est-ce qu'ainsi pourquoi alors des phytothérapies ne sont pas employées généralement et pourquoi avons-nous les imposteurs pharmaceutiques avons-nous bourré en bas de nos gorges ? La réponse est, cela là est peu ou pas d'argent en herbes pour les entreprises pharmaceutiques. Elles, les herbes, ont été déjà inventées, elles se développent facilement, elles se multiplient aisément et pour la plupart, elles sont librement disponibles.
Les composés de fines herbes plus loin plus, correctement prescrite et formulées résolvent généralement le problème de santé du patient pendant le temps, ne laissant aucune condition de continuer à prendre la préparation - cela ne signifie aucune vente de répétition. aucunes ordonnances continues. aucun problème continu.
But de pharmaceutiques d'une part principalement pour soulager des symptômes - cela signifie : consultations permanentes, ventes continues, problèmes de santé continus - que pensez-vous est-vous une proposition plus profitable. ?
Ne pas m'obtenir le mal, ce n'est pas de dire que toutes les drogues sont des imposteurs ou qu'aucune des drogues pharmaceutiques ne traite les maladies ou des maladies - elles font et certains sont la vie-en préservant des préparations et être sans doute de valeur inestimable. Cependant, les extraits végétaux peuvent être pareillement efficaces, mais ne sont pas favorisés et sont hautement insuffisamment utilisés.
Les nouvelles quotidiennes sont pleines du "discoveries" des herbes avérées une possibilité de guérison de ceci ou de celui, comme dans l'exemple du pissenlit et de son anti possible-propriétés de cancer. Le point est, ce ces herbes doit être étudié de la bonne voie. Elles ne sont pas simplement "un ingrédient actif". Elles ont la plupart du temps des centaines d'ingrédients et la prise d'un ou deux n'est pas en isolation ce qui fait fonctionner les plantes médicinales. En outre, sont rarement les extraits végétaux prescrits par des herboristes comme choisit (une préparation qui utilise seulement une herbe). Habituellement les herboristes mélangent une série de plantes médicinales pour faire un mélange, qui adresse plus que juste les symptômes principaux.
Dans la médecine chinoise il y a par exemple un ordre strict de hiérarchie dans n'importe quelle ordonnance de fines herbes, qui exige la profondeur considérable de la connaissance et de l'expérience sur la cloison de médecins. Le fait que l'herbe primaire ou de principe a des ingrédients actifs, qui a un effet physiologique spécifique, ne signifie pas que les autres herbes ne sont pas nécessaires dans la préparation. C'est un fait apparemment ignoré par l'industrie pharmaceutique dans son besoin de fabriquer les nouvelles drogues qui peuvent contrôler la maladie.
Sait que les plantes médicinales sont si efficaces, cette prise de ces usines potentiellement la clef à beaucoup de maladies, sont peu coûteuse et ont prouvé le leur en valeur à maintes reprises plus de des milléniums, pourquoi elle que la phytothérapie n'est toujours pas à la tête des traitements médicaux, et est considérée par beaucoup de professionnels médicaux et d'entreprises pharmaceutiques orthodoxes comme abracadabra. hmmm.
Au sujet de l'auteur
Danny Siegenthaler est un docteur de médecine de chinois traditionnel et ainsi que son épouse Susan, un herboriste médical et l'aromatherapist, ils ont créé les produits normaux de soins de la peau par des produits de Wildcrafted Herbal pour partager leurs 40 années d'expertise combinée avec vous. |
|
